Новый фильм прекрасного режиссера-маргинала Винченцо Натали, автора “Куба”, как и его предыдущие работы, безнадежно застрял между мейнстримовыми ужастиками и авторским кино, не прибившись ни к одному из берегов.

В “Химере” достойного преемника Дэвида Кроненберга в роли главного канадского кинозатейника верховодит актерский триумвират: суперзвезда Эдриан Броуди, главная по арт-хаусу на всем Западном Полушарии великолепная Сара Полли и хвостатый младенец-девочка-девушка Дрен с родовым шрамом аккурат посередине черепа.

Биохимики Клайв (Броуди) и Эльза (Полли) заскучали на производстве лекарств для крупного рогатого скота и скрестили в пробирке чего-то человеческое с чем-то нечеловеческим, получилось Дрен, что уже говорит о многом. Девочка с хвостом полюбилась Эльзе, которая стала испытывать к монстрику поистине материнские чувства. Дреныч отплатила “мамаше” черной неблагодарностью, сначала вступив в порочную связь с Клайвом, а потом и с самой Эльзой, причем во втором случае ни о каком обоюдном желании речи  ни шло. Правда к этому времени Дрен уже была мужиком. За подробностями отсылаю к картине.

К концу фильма сработал принцип “почти все умерли”, даже носатый Броуди. Осталась Эльза, залетевшая от Дреныча, причем ее еще не родившийся ребенок уже стал собственностью компании, на которую работали генетики.

Словом, это умное и талантливое кино правда уже на набившую оскомину тему клонов и всякой этической мути, эту тему сопровождающую. Плюс милая-милая Эльза! Я о Саре Полли. Она уже не так молода, как в “Экзотике” Атома Эгояна или “Монстре” Хэла Хартли, но в её глазах по прежнему свет, которого практически нет у современных актрис.

В кнотеатре рядом сидела пара юных ботанов-задротов, резюмировавших примерно так “кино не дотягивает даже до жанровых фильмов B-movies”. У меня было жгучее желание надавать им в табло, а, учитывая их четырехглазость и тщедущность строения тел, это казалось вполне реальным. Может ещё догнать?